Chciwość Johnsona i Johnsona pomogła napędzić kryzys opioidowy w USA, twierdzi Oklahoma podczas procesu

Oklahoma na rozprawie mówi, że zwodniczy marketing J&J napędzał kryzys opioidowy w USA


NORMAN, Okla. (Reuters) – Chciwość Johnsona i Johnsona skłoniła producenta narkotyków do wykorzystania oszukańczego marketingu w celu stworzenia nadwyżki środków przeciwbólowych, które napędzały epidemię opioidów w USA, stan Oklahoma rzekomo na początku pierwszej próby wynikał z procesów sądowych dotyczących kryzys narkotykowy.

Oklahoma prokurator generalny Mike Hunter, który złożył wielomiliardową sprawę, argumentował w sądzie stanowym w Norman, że J&J powinien zostać zmuszony do zapłaty za pomoc w doprowadzeniu do „najgorszego kryzysu zdrowia publicznego spowodowanego przez człowieka w historii naszego państwa”.

Jego sprawa jest pierwszą, która doprowadziła do procesu z około 2000 spraw sądowych złożonych przez władze stanowe i lokalne, które chcą zatrzymać firmy farmaceutyczne odpowiedzialne za epidemię narkotyków. Według amerykańskich ośrodków kontroli i zapobiegania chorobom w 2017 r. Odnotowano rekordową liczbę 47 600 zgonów związanych z przedawkowaniem opioidów.

Proces bez ławy przysięgłych nastąpił po tym, jak Oklahoma rozwiązała roszczenia wobec OxyContin producenta Purdue Pharma LP w marcu za 270 milionów dolarów (213 milionów funtów) i przeciwko Teva Pharmaceutical Industries Ltd w niedzielę za 85 milionów dolarów, pozostawiając tylko J&J jako pozwanego.

Brad Beckworth, prawnik stanu, powiedział Thadowi Balkmanowi z okręgu Cleveland, że New Brunswick, J&J z siedzibą w New Jersey, wraz z Purdue i Teva, wykorzystali wprowadzający w błąd marketing od lat 90., aby skłonić lekarzy do przepisywania większej ilości opioidów.

Beckworth powiedział, że J&J, który sprzedał leki przeciwbólowe Duragesic i Nucynta, wprowadził na rynek opioidy jako „bezpieczne i skuteczne w codziennym bólu”, jednocześnie bagatelizując ich uzależniające właściwości, pomagając stworzyć nadpodaż narkotyków.

Powiedział, że J&J był zmotywowany do zwiększania ilości recept, nie tylko dlatego, że sprzedawał opioidowe środki przeciwbólowe, ale także dlatego, że rósł i importował surowce opioidowe, takie jak Purdue.

„Jeśli masz nadpodaż, ludzie umrą” – powiedział Beckworth.

Larry Ottway, prawnik J&J, odpowiedział, że jego produkty stanowią niewielką część opioidów przepisywanych w Oklahomie i są opatrzone etykietami zatwierdzonymi przez amerykańską administrację żywności i leków, które ostrzegają przed ryzykiem uzależnienia.

„Musisz zbadać szczegóły, ponieważ fakty są upartymi rzeczami” – powiedział.

Pokaz slajdów (15 obrazów)

Twierdził również, że Oklahoma dąży do „rozciągnięcia” granic ustawy o uciążliwości publicznej, aby zmusić ją do zapłacenia do 17,5 miliarda dolarów, aby pomóc państwu rozwiązać epidemię przez następne 30 lat.

Sprawa jest uważnie obserwowana przez powodów w innych procesach opioidowych, zwłaszcza 1850 spraw skonsolidowanych przed sędzią federalnym w Ohio, który naciskał na ugodę przed październikowym procesem.

Niektórzy prawnicy powodowi porównali sprawy do sporów sądowych państw przeciwko przemysłowi tytoniowemu, które doprowadziły do ​​ustalenia kwoty 246 miliardów dolarów w 1998 roku.

Sprawozdawczość Ben Fenwick w Norman, Oklahoma; Pisanie: Nate Raymond w Bostonie; Edytowanie przez Scott Malone, Jonathan Oatis i Bill Berkrot

.



Source link