Bayer prosi sędziego testowego o cofnięcie werdyktu ławy przysięgłych w wysokości 2 miliardów dolarów

Bayer prosi sędziego testowego o cofnięcie werdyktu ławy przysięgłych w wysokości 2 miliardów dolarów


(Reuters) – Bayer AG poprosił sędziego z Kalifornii, by uchylił wyrok w wysokości 2 miliardów dolarów złożony przez ławników, którzy znaleźli zabójcę chwastów Roundup na bazie glifosatu odpowiedzialnego za raka pary, twierdząc, że decyzja ławy przysięgłych nie została poparta dowodami.

Roundup Monsanto Co jest pokazywany na sprzedaż w Encinitas, Kalifornia, USA, 26 czerwca 2017 r. REUTERS / Mike Blake

Niemiecki producent narkotyków i chemikaliów w sądowych zeznaniach w poniedziałek w Sądzie Wyższym w Alameda w Oakland obwinił masowy werdykt o „podżegające, sfabrykowane i nieistotne dowody” od prawników par.

„Wynikająca z tego próba koncentrowała się nie na ustaleniu prawdy dotyczącej stanu nauki, związku przyczynowego i zgodności z obowiązkami prawnymi, lecz zamiast na oczernianiu Monsanto w sposób abstrakcyjny”, firma, która kupiła Monsanto w zeszłym roku za 63 miliardy dolarów, podała w ruchach złożony w sądzie.

Bayer boryka się z pozwami w sprawie raka Roundup przez ponad 13 400 powodów w całych Stanach Zjednoczonych. Zaprzecza zarzutom, mówiąc, że zabójca chwastów i jego aktywny składnik glifosat jest bezpieczny dla ludzi.

Werdykt i dwie wcześniejsze decyzje ławy przysięgłych przeciwko Bayerowi spowodowały gwałtowny spadek akcji Bayera, pozostawiając wycenę rynkową na poziomie 56 mld USD.

Bayer poprosił sędziego Sądu Najwyższego Winifreda Smitha, który przewodniczył około siedmiotygodniowemu procesowi, o cofnięcie decyzji ławy przysięgłych i wprowadzenie wyroku na korzyść Bayera lub nakazanie nowego procesu.

Jury z Oakland 13 maja przyznało Alvie i Albercie Pilliod ponad 2 miliardy dolarów, uznając, że chłoniak nieziarniczy został spowodowany za pomocą Roundup do zabijania chwastów na ich terenie między 1975 a 2011 rokiem.

Jury przyznało Alvie Pilliodowi 18 milionów dolarów odszkodowania i 1 miliard odszkodowań karnych, a 37 milionom odszkodowań odszkodowawczych i 1 miliardowi odszkodowań dla żony.

Bayer w swoich zeznaniach sądowych nazwał odszkodowania karne nadmiernymi i niekonstytucyjnymi i poprosił Smitha o podrzucenie lub znaczne zmniejszenie nagrody. Duża kara odszkodowawcza może zostać zmniejszona z powodu orzeczeń Sądu Najwyższego USA, które ograniczają stosunek odszkodowań karnych do odszkodowań wyrównawczych do 9: 1.

Michael Miller, prawnik Pilliods, w oświadczeniu we wtorek powiedział, że werdykt zostanie utrzymany.

„Monsanto kłóci się z tymi samymi zużytymi argumentami, których bezskutecznie używał w pierwszym procesie”, powiedział Miller.

W tym procesie, jury kalifornijskie w 2018 r. Przyznało 289 milionów dolarów nadzorcy z Kalifornii, znajdując zabójców chwastów opartych na glifosacie Monsanto, które spowodowały jego raka. Nagroda ta została później obniżona do 78 milionów dolarów i została zaskarżona.

W marcu federalne jury w San Francisco przyznało 80 milionów dolarów innemu kalifornijskiemu człowiekowi, po tym jak odkrył, że Roundup spowodował raka. Firma podała, że ​​odwoła się od tej decyzji.

Raportowanie Tiny Bellon; Edytowanie przez Billa Berkrota

.



Source link