Anas Sarwar zatacza proces reklamacyjny

Anas Sarwar zatacza proces reklamacyjny

[ad_1]

Odtwarzanie multimediów nie jest obsługiwane w urządzeniu

Podpis multimedialnyAnas Sarwar mówi, że został „zmartwiony, przygnębiony i zdemoralizowany”

Laboratoria MSP Anas Sarwar uderzyły w proces skarg partii po tym, jak radny został oczyszczony z rasistowskiego maltretowania.

Skarżył się na komentarze wypowiedziane przez Davie McLachlana, którego radny zaprzeczył.

Pan Sarwar powiedział, że otrzymał tylko czterodniowe zawiadomienie o przesłuchaniu, a następnie powiedział, że nie może złożyć zeznań, ponieważ nie przekazał panelowi dwutygodniowego zawiadomienia.

Powiedział, że został „zdewastowany” i że system „nie nadawał się do celu”.

Szkocki lider Partii Pracy Richard Leonard wyraził również zaniepokojenie tym procesem – który jest prowadzony przez brytyjską partię – i powiedział: „wyraźnie więcej pozostaje do zrobienia”.

Rzecznik powiedział, że Partia Pracy „traktuje wszystkie skargi bardzo poważnie” i że „angażuje się w kampanie przeciwko rasizmowi we wszystkich jego formach”.

Po nieudanej licytacji kierownictwa szkockiej Partii Pracy w 2017 r. Sarwar stwierdził, że jeden z radnych powiedział mu, że nie poprze go, ponieważ „Szkocja nie zagłosowałaby na brązowego muzułmańskiego Paki”.

Powiedział, że starsze postacie w partii „nalegały”, aby nazwał radnego – pana McLachlana – który „kategorycznie zaprzeczył”, przedstawiając uwagi.

Ostatecznie dochodzenie w sprawie partii wykazało, że nie ma odpowiedzi na pytanie pana McLachlana, który powiedział w poniedziałek, że był zachwycony, że „fałszywe zarzuty” zostały oddalone.

Pan Sarwar opisał jednak system stosowany do rozpatrywania sprawy jako „głęboko wadliwy”, twierdząc, że „nie jest sprawiedliwy w stosunku do skarżącego lub oskarżonego”, „nieprzejrzysty” i „nie nadaje się do celu”.

Prawa autorskie do zdjęć
Getty Images / South Lanarkshire Council

Tytuł Zdjęcia

Anas Sarwar powiedział, że był „zdewastowany” – ale Davie McLachlan był „zachwycony”, że sprawa została wyrzucona

MSP powiedział, że po „15 miesiącach braku lub braku komunikacji” został powiadomiony przez partię na cztery dni przed planowanym przesłuchaniem Krajowej Komisji Konstytucyjnej (NCC).

Powiedział, że został zapytany, czy może pojawić się jako świadek, i wysłano mu odpowiednie dokumenty na dwie godziny przed rozpoczęciem spotkania.

Jednakże, gdy przybył na rozprawę, pan Sarwar powiedział, że „został poinformowany przez przedstawiciela NCC, że nie mogę złożyć zeznań, ponieważ nie dałem komisji dwutygodniowego powiadomienia o moim zamiarze stawienia się w charakterze świadka”.

Powiedział, że został poproszony o odejście bez podania jakichkolwiek dowodów, a panel „następnie orzekł, że nie ma żadnej odpowiedzi bez żadnych ustnych dowodów”.

Rozumie się, że stanowisko Labour jest zgodne z właściwą procedurą i że panel rozważył pisemne dowody z obu stron przed podjęciem decyzji.

„Głęboko wadliwe”

W oświadczeniu pan Sarwar – który obecnie kieruje grupą międzypartyjną w Holyrood, której celem jest zwalczanie islamofobii – powiedział, że „pozostawiono mu smutne wrażenie, że islamofobia jest jedną z ostatnich akceptowalnych form uprzedzeń”.

Powiedział, że to „absurdalne”, że szkockie skargi nie były rozpatrywane przez stronę szkocką, wzywając do „pełnego wyjaśnienia” ze strony brytyjskiej Partii Pracy i mówiąc, że partia „musi zrozumieć przesłanie, jakie wysyła ona w sprawie zaangażowania w walkę z islamofobią i wszelkie formy uprzedzeń ”.

Dodał: „Ważne jest, aby procesy dyscyplinarne były sprawiedliwe i przejrzyste. Ale teraz jasne jest, że proces dyscyplinarny Partii Pracy jest głęboko wadliwy i nie nadaje się do celu.

„Nie jest sprawiedliwe, aby skarżący lub oskarżony prowadził proces przez 15 miesięcy. Nie jest jasne, czy świadkowie nie są odpowiednio poinformowani, a następnie pozbawieni możliwości dostarczania dowodów”.

Tytuł Zdjęcia

Richard Leonard powiedział, że skargi pana Sarwara należy traktować poważnie i wyrazić własne obawy

Pan Leonard powiedział, że skargi pana Sarwara „zasługują na poważne traktowanie” i że „ma prawo do pełnego wyjaśnienia”.

Powiedział: „Od pewnego czasu mówiłem, że musimy zapewnić, aby tego rodzaju sprawy były rozpatrywane skuteczniej i szybciej, przy zachowaniu sprawiedliwego, przejrzystego i rygorystycznego systemu. Podwoiliśmy wielkość krajowej komisji konstytucyjnej, niezależny organ, który słyszy te przypadki, ale zdecydowanie więcej pozostaje do zrobienia.

Rzecznik Partii Pracy powiedział: „Partia Pracy traktuje wszystkie skargi bardzo poważnie, które są w pełni badane zgodnie z naszymi zasadami i procedurami oraz podejmowane są wszelkie odpowiednie działania dyscyplinarne”.

Reagując na decyzję NCC w poniedziałek, McLachlan powiedział, że jego „reputacja i charakter zostały poważnie naruszone przez fałszywe zarzuty” i powiedział, że „nigdy nie miałem i nigdy nie będę miał rasistowskich poglądów”.

Dodał, że był to „długi i trudny proces” i że „nie sądzę, aby moja rodzina i ja kiedykolwiek znosiliśmy stres, jaki to przyniosło nam wszystkim”.

[ad_2]

Source link