Amerykańskie zapasy technologiczne Amazon i Google ujawniają rozczarowujące wyniki

Amerykańskie zapasy technologiczne Amazon i Google ujawniają rozczarowujące wyniki



Amerykańskie zapasy technologiczne spadły w ciągu nocy po wadze ciężkiej Amazonka i Google rodzic Alfabet zgłosili rozczarowujące liczby za trzeci kwartał.

Akcje Amazon spadły aż o 8 procent w handlu po godzinach, po tym, jak zanotowały kwartalną sprzedaż o 56,58 mld $ (44,16 mld £), nie mając oczekiwań na poziomie 57,1 mld $.

Akcje Alphabet spadły o 4,7 procent, po tym, jak osiągnęły 33,74 miliarda dolarów, brakowało Wall Street na poziomie 34,04 miliarda dolarów, choć zysk 13,06 USD na akcję plasował się znacznie powyżej oczekiwanych 10,42 USD na akcję.

"Dynamika zysków Google pozostaje silna" – powiedział Haris Anwar, starszy analityk Investing.com. "Ale jeśli zagłębimy się nieco głębiej, powstają presje kosztowe, które są głównie odpowiedzialne za rozczarowanie tego okresu."

Connor Campbell, analityk finansowy w firmie Spreadex, powiedział, że "słabo otrzymane" zarobki z alfabetu i amazonki "zniechęciły do ​​tego, co było odbiciem sesji amerykańskiej".

Jednakże, Christopher Rossbach, dyrektor ds. Informatycznych firmy inwestycyjnej J. Stern & Co, powiedział, że oba przedsiębiorstwa mają fundamentalną siłę pomimo braku oczekiwań rynku.

"Mimo że ich przychody były nieco niższe niż oczekiwano, przy czym Amazon prowadził dodatkowo nieco niższe niż oczekiwania na ulicę w następnym kwartale, ale oba nadal wykazują dobrą rentowność" – powiedział.

Batman 1989: "Gentleman Let's Broaden Our Minds, Lawrence!"

"Alphabet jest liderem wyszukiwania i reklamy, a Amazon jest liderem w dziedzinie e-commerce i cloud computing, a także coraz częściej korzysta z reklam. Podstawy obu spółek są nienaruszone i uważamy, że każda znacząca słabość jest szansą na zakup dla długoterminowych inwestorów. "

Inne zasoby technologiczne, które zostały uwzględnione w godzinach po godzinach, obejmują jabłko, która spadła o 1,6%, oraz Świergot, która spadła o 2,5 procent.

.



Source link