Amerykańska „reguła gag” związana z 40% skokiem aborcji w niektórych częściach Afryki

Amerykańska „reguła gag” związana z 40% skokiem aborcji w niektórych częściach Afryki

[ad_1]

LONDYN (Reuters) – Wieloletnia polityka rządu amerykańskiego przywrócona przez prezydenta Donalda Trumpa w 2017 r., Która ogranicza międzynarodową pomoc dla organizacji pozarządowych, które wspierają aborcję, wiąże się z 40% wzrostem aborcji w niektórych częściach Afryki Subsaharyjskiej. Czwartek.

„Polityka miasta Meksyku”, znana również jako „zasada globalnego knebla”, doprowadziła również do zwiększenia liczby ciąż i zmniejszenia stosowania środków antykoncepcyjnych wśród kobiet w krajach afrykańskich zależnych od amerykańskiej pomocy zagranicznej, wynika z badania opublikowanego w czasopiśmie Lancet Global Health.

Polityka ta uniemożliwia korzystanie z funduszy federalnych USA za granicą w celu wsparcia jakiejkolwiek organizacji, która wykonuje lub świadczy usługi doradcze w zakresie aborcji. Kolejne amerykańskie administracje przerzuciły się pomiędzy unieważnieniem i przywróceniem go wzdłuż linii partyzanckich, ponieważ zostało utworzone przez republikańską administrację Ronalda Reagana w 1984 roku.

„Nasze odkrycia sugerują, w jaki sposób polityka USA, która ma na celu ograniczenie funduszy federalnych na usługi aborcyjne, może nieumyślnie doprowadzić do bardziej – i prawdopodobnie bardziej ryzykownych – aborcji w biednych krajach” – powiedziała Nina Brooks, naukowiec z Uniwersytetu Stanforda, która współprowadziła prace .

Naukowcy wezwali Stany Zjednoczone, jako największy na świecie darczyńca pomocy rozwojowej, do uznania zdrowia matek za „globalny priorytet” i ostrzegły, że efekt domina polityki Meksyku może zwiększyć śmiertelność matek.

Badanie dotyczyło indukowanego aborcji, stosowania antykoncepcji i wskaźnika ciąż między 1995 a 2014 r. Wykorzystano dane z 26 krajów Afryki Subsaharyjskiej w okresie dwóch przemian w polityce USA – od Billa Clintona do George'a W. Busha, a następnie od Busha do Baracka Obamy – i porównywał stawki w krajach narażonych w większym lub mniejszym stopniu na politykę ze względu na zależność od pomocy.

Naukowcy wykorzystali metodę, którą nazwali „różnicą w różnicach”, w celu zidentyfikowania wszelkich zmian – innymi słowy przeanalizowali, czy różnica między częstością lub aborcją, ciążą i stosowaniem środków antykoncepcyjnych w krajach o wysokim narażeniu a krajami o niskim narażeniu była znacznie większa kiedy polityka była na miejscu, niż kiedy nie była.

Wyniki wykazały znaczący wzrost odsetka aborcji o 40% w krajach narażonych, gdy polityka była aktywna, a także o 13,5% względny spadek wykorzystania nowoczesnych środków antykoncepcyjnych i 12% wzrost wskaźnika ciąży.

Eran Bendavid z Uniwersytetu Stanforda, który współprowadził badanie, powiedział, że jego odkrycia prawdopodobnie odzwierciedlały jedynie częściowy pogląd na szkodę polityki dla zdrowia matek, ponieważ efekty domina ryzykownych aborcji nie były mierzone.

„Ponieważ aborcje są ważną przyczyną śmiertelności matek, wzrost absorpcji aborcji może również zwiększyć liczbę zgonów matek – i prawdopodobnie nieproporcjonalnie, biorąc pod uwagę, że aborcje w ramach tej polityki mogą być mniej bezpieczne”, powiedział.

Raportowanie Kate Kelland; Edytowanie przez Hugh Lawson

.

[ad_2]

Source link