Akcje M & S spadły na ofertę Ocado, ale CEO Rowe dokonał właściwego ruchu na długi okres pomimo wymyślnej ceny

Akcje M & S spadły na ofertę Ocado, ale CEO Rowe dokonał właściwego ruchu na długi okres pomimo wymyślnej ceny



M & S inwestorzy zareagowali na oficjalne ogłoszenie wspólnego przedsięwzięcia o wartości 750 milionów funtów Ocado jakby ktoś krzyknął "ogień" w zatłoczonym kinie, pozytywnie przewracając się w wyścigu o wyjście.

Spadek akcji nie powinien być zbyt wielkim zaskoczeniem, biorąc pod uwagę gwałtowny wzrost ceny i 600 milionów funtów, które firma chce, aby jego inwestorzy wpadli w kłopoty z prawem poboru, w połączeniu z okrutnym 40 procentowym cięciem dywidenda.

Ale wielu krytyków Transakcja z punktu widzenia M & S brakuje szerszego obrazu. To może okazać się pierwszym dobrym posunięciem, jakie firma dokonała od lat, nawet dziesięcioleci. To może być jeszcze coś, co powstrzymuje jednokrotne zniesienie głównej ulicy przed dołączeniem do rosnącej listy nazwisk, które wpadły przez klapę do piekła detalicznego albo do czyściciela Mike'a Ashleya.

Wcześniej M & S znajdował się w strategicznej ślepej uliczce, zamykając sklepy, wyrzucając lojalnych pracowników i patrząc w najlepszym razie na przyszłość zarządzanego upadku.

Nawet decyzja dyrektora generalnego Steve'a Rowe'a, by skoncentrować się na M & S Food, zaczynała się rozwikłać, a dawna gwiazda w galaktyce sprzedawcy świeciła o wiele mniej jasno niż kiedyś.

Umowa z Ocado mogłaby, jeśli wyjdzie, tchnąć nowe życie w tę firmę i całą grupę, wypełniając rażącą dziurę w zbrojowni M & S: brak firmy dostarczającej żywność. Udostępnia także swój ogólny towar za pośrednictwem udanej platformy Ocado.

Dzięki temu M & S jest znacznie bardziej stanowczy, jeśli chodzi o handel detaliczny i daje perspektywę czegoś, czego ta firma nie widziała od bardzo dawna: wzrostu.

Rowe ma jeszcze wiele do zrobienia, żeby to zrobić. Na początek musi zadbać o to, by jego sprzedaż była na miejscu. Arogancja, jaką ta firma wywarła w przeszłości, nie będzie mu dobrze służyła, jeśli mu się podoba.

Laith Khalaf z Hargreaves Lansdown, który dostrzega potencjał związania, położył palec na jednym z dużych problemów, przed którymi stoi jednocześnie szef M & S. Jego baza akcjonariuszy jest w dużej mierze mieszanką inwestorów, którzy polegają na dochodach z dywidend i poszukujących wartości, którzy uważają, że obecny niski poziom detalisty sprzedaje firmę.

Żadna z grup nie kupiła tej firmy, która szukała zapasów, co Rowe wyraźnie stara się przekształcić, i jest wielu drobnych akcjonariuszy, którzy mogliby to zranić całkiem nieźle. Musisz na nie poczuć.

Ale tak naprawdę alternatywą była śmierć za tysiąc kawałków. Wobec tego Rowe rozsądnie przewrócił kostką. Ma wiele do udowodnienia, ale nie możesz go za to winić, biorąc pod uwagę sytuację, w której się znajduje.

Jeśli chodzi o Ocado, to siedzi całkiem nieźle, z dużą kasą, aby zainwestować w swój międzynarodowy biznes, i wysokiej jakości zamiennik dla Waitrose, gdy jego 19-letni związek z ramieniem sklepu Johna Lewisa Partnerstwa dobiega końca.

Tim Steiner był już w stanie spojrzeć wstecz na krytyczny komentarz, który jego strój generował z uśmiechem, biorąc pod uwagę liczby, które wystawił Ocado, oraz sprzedaż techniczną, którą wyprodukowała. Teraz się śmieje. Aż do banku.


Powiemy ci, co jest prawdą. Możesz utworzyć własny widok.

W NiezależnyNikt nie mówi nam, co napisać. Właśnie dlatego, w erze politycznych kłamstw i stronniczości Brexit, więcej czytelników zwraca się do niezależnego źródła. Zasubskrybuj już od 15 pensów za dodatkowe ekskluzywne wydarzenia i e-booki – wszystko bez reklam.

Zapisz się teraz

.



Source link