Akcje Bayera spadają po drugiej decyzji sądu, że rupiecie spowodowało raka

Akcje Bayera spadają po drugiej decyzji sądu, że rupiecie spowodowało raka



Udziały w Bayer spadł o 10 procent w środę, wycierając ponad 7 mld euro (6 mld funtów) z wyceny niemieckiego giganta chemicznego po drugim orzeczeniu sądu, że jego Łapanka środek chwastobójczy spowodował raka.

Glifosat, które Bayer sprzedaje jako Roundup, jest najczęściej stosowanym herbicydem na świecie i ważnym źródłem przychodów firmy.

Jury w San Francisco stwierdziło, że substancja chemiczna była istotnym czynnikiem powodującym raka Edwina Hardemana, potencjalnie otwierając Bayerowi miliardy dolarów odszkodowań z tysięcy podobnych przypadków.

Firma Bayer straciła obie sprawy sądowe, z którymi dotychczas się spotkała, i ma około 11 200 więcej w samych tylko Stanach Zjednoczonych. Inny kalifornijski mężczyzna otrzymał w sierpniu 289 milionów dolarów po tym, jak jury uznało, że Roundup spowodował jego raka, choć nagrodę później obniżono do 78 milionów dolarów.

Firma powiedziała, że ​​była rozczarowana decyzją ławy przysięgłych w ostatniej sprawie i zaprzecza zarzutom, że glifosat lub Roundup powodują raka. Ale decyzja jest poważnym ciosem dla firmy Bayer, która tylko nabyła Monsanto, producent Roundup, w zeszłym roku w transakcji o wartości 63 miliardów dolarów.

„Jesteśmy przekonani, że dowody w fazie drugiej pokażą, że postępowanie Monsanto było właściwe, a firma nie powinna ponosić odpowiedzialności za raka pana Hardemana”, podała firma.

Roundup Monsanto nie jest już chroniony patentem i wiele innych środków chwastobójczych na bazie glifosatu jest już dostępnych.

W badaniu opublikowanym w zeszłym miesiącu znaleziono ślady glifosatu w większości wina i piwa. Badano pięć win i 15 piw ze Stanów Zjednoczonych, Azji i Europy pod kątem śladów pestycydu glifosat.

W 2015 r. Międzynarodowa Agencja Światowej Organizacji Zdrowia sklasyfikowała glifosat jako „prawdopodobnie rakotwórczy dla ludzi”, co doprowadziło stan Kalifornia do dodania go do listy substancji chemicznych, które mogą powodować raka, co sprawia, że ​​firmy są odpowiedzialne za ostrzeganie potencjalnych konsumentów.

W zeszłym roku, dochodzenia według Niezależny a Greenpeace to ujawnił Monsanto było za kampanią zaprojektowany do obrony kontrowersyjnego chwastownika.

Kampania „Wolność w gospodarstwie” – aktywna w „ośmiu najważniejszych krajach Europy” – wprowadziła się na rynek jako rolniczy wysiłek rolników w obronie glifosatu.

Zarządza nim jednak Red Flag, firma PR i lobbingu z siedzibą w Dublinie, z pomocą Lincoln Strategy, amerykańskiego stroju, ściśle powiązanego z kampanią wyborczą Donalda Trumpa.


Powiemy Ci, co jest prawdą. Możesz stworzyć swój własny widok.

W Niezależny, nikt nie mówi nam, co napisać. Dlatego w dobie kłamstw politycznych i uprzedzeń Brexit, więcej czytelników zwraca się do niezależnego źródła. Subskrybuj od zaledwie 15 pensów dziennie za dodatkowe wyłączności, wydarzenia i książki elektroniczne – wszystko bez reklam.

Zapisz się teraz

.



Source link