Światowa Organizacja Zdrowia: Czym jest WHO i czym się zajmuje?

Światowa Organizacja Zdrowia: Czym jest WHO i czym się zajmuje?


Budynek Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) w Genewie, Szwajcaria, 6 lutego 2020 rPrawa autorskie do zdjęć
Reuters

Prezydent Donald Trump powiedział, że zamierza zatrzymać fundusze USA dla Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), ponieważ „nie wywiązała się z podstawowego obowiązku” w odpowiedzi na wybuch koronawirusa.

Ale czym jest WHO i czym się zajmuje?

To globalna centrala zdrowia

Umywalka koloru nad głową wita każdego wchodzącego do siedziby głównej WHO w Genewie, gdzie 194 flagi państw członkowskich organizacji opadają z sufitu, gdy – przynajmniej w słoneczne dni – promienie światła zalewają duże otwarte atrium.

Stąd globalna odpowiedź na to, co zostało opisane jako „największy test dla świata od drugiej wojny światowej„- jest koordynowany.

Agencja ONZ została założona w 1948 r. I określa się jako „globalny strażnik zdrowia publicznego”.

Jego celem jest zapewnienie „najwyższego możliwego do osiągnięcia poziomu zdrowia dla wszystkich ludzi”.

To wielka praca.

W ciągu ostatnich 11 lat nadzorował globalną reakcję na sześć międzynarodowych zagrożeń zdrowia, w tym epidemię eboli w Afryce Zachodniej w 2014 r., Epidemię Zika w 2016 r. I – obecnie – pandemię Covid-19.

To także

  • decyduje, kiedy włączyć alarm globalny podczas epidemii
  • ustanawia światowe plany badań i rozwoju mające na celu szybkie śledzenie nowych metod leczenia i szczepionek
  • wysyła ekspertów do epicentrów choroby w celu zebrania danych o tym, co działa, a co nie

WHO ponosi również odpowiedzialność za szereg innych problemów zdrowotnych, w tym

  • walka z globalną epidemią otyłości i cukrzycy
  • zmniejszenie liczby zgonów na drogach
  • usuwanie chorób, którym można zapobiegać za pomocą szczepionek, takich jak polio
  • działając na rzecz zmniejszenia liczby matek i dzieci, które umierają podczas porodu.

Ale – i to duże, ale – WHO jest organem wyłącznie doradczym. Może wydawać zalecenia dla krajów, co zrobić, aby poprawić zdrowie swoich obywateli i zapobiegać wybuchowi choroby, ale nie może egzekwować tych zaleceń.

Czy WHO źle poradziła sobie z tą pandemią?

To zależy od tego, kogo zapytasz.

Jeśli zapytasz Donalda Trumpa, odpowiedź brzmi: tak.

Ale sam Trump musi stawić czoła miażdżącej krytyce sposobu, w jaki poradził sobie z wybuchem w USA – który ma obecnie ponad 600 000 przypadków i 26 000 zgonów.

Prowadzi także większą geopolityczną walkę z Chinami, która zdecydowanie poprzedza Covid-19.

Jednak amerykański przywódca z pewnością nie jest pierwszym, który skrytykował WHO za wylewną pochwałę reakcji Chin na wybuch epidemii, który trwał nawet wtedy, gdy inni – w tym lekarze w tym kraju – opisali, jak władze uciszyły ich wczesne obawy o wirusa.

Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, dyrektor generalny WHO, wielokrotnie powtarzał, że popiera Chiny.

Mówi, że jego reakcja pomogła spowolnić rozprzestrzenianie się wirusa na arenie międzynarodowej, dając czas innym krajom na przygotowanie się na nadchodzące wydarzenia.

I on, wraz z wieloma innymi naukowcami, zauważa, że ​​Chiny bardzo szybko dobrowolnie podzieliły się kodem genetycznym wirusa, umożliwiając krajom rozpoczęcie testów diagnostycznych i prac nad szczepionkami.

Pojawiła się jednak powszechna krytyka reakcji tego kraju.

Devi Sridhar, profesor globalnego zdrowia publicznego na Uniwersytecie w Edynburgu, powiedział: „Chiny nie zrobiły świetnej roboty, mówiąc światu [about the early stages of the outbreak] i jasne jest, że były opóźnienia.

„Próbowali zlekceważyć to na początku”.

Profesor Sridhar zbadała bardzo krytykowaną przez WHO reakcję na epidemię eboli w Afryce Zachodniej i opisuje siebie jako jedną z „najsurowszych krytyków” WHO.

Ale dodała: „Trudno jest winić wiele z tego, co WHO próbowała zrobić, biorąc pod uwagę trudny akt równoważenia polegający na zmuszeniu krajów do zajęcia się tą epidemią i potraktowania jej poważnie, jednocześnie starając się utrzymać wszystkie kraje przy stole . ”

Główną częścią roli WHO jest dyplomacja. Ponieważ nie może zmusić krajów do dzielenia się informacjami o epidemiach, polega na tym, że same narody się zbliżają.

Profesor Sridhar powiedziała, że ​​organizacja mogłaby zyskać „pięć minut sławy” na całym świecie, gdyby dr Tedros zdecydowanie potępił Chiny, mówi, ale to mogłoby utrudnić globalną reakcję na Covid-19.

„Co by to osiągnęło? Nadal musi wrócić tydzień później i poprosić Chiny o udostępnienie danych”.

Uważa, że ​​WHO wywarła presję na Chiny, aby były bardziej otwarte od samego początku wybuchu epidemii – ale zrobiło to za kulisami.

„Myślę, że istnieje duża różnica w dyplomacji, między robieniem rzeczy publicznie z mediami – co często jest po prostu występem, nadaniem postawy – a robieniem rzeczy prywatnie, a tak naprawdę rzecznikiem i motywowaniem do działania”.

Co się stało w poprzednich epidemiach?

To nie pierwszy raz, kiedy WHO spotkała się z krytyką.

Prawa autorskie do zdjęć
Getty Images

Tytuł Zdjęcia

WHO została skrytykowana za „powolną” reakcję na wybuch Eboli w Afryce Zachodniej

Agencję ONZ uznano za powolną w reagowaniu na epidemię wirusa Ebola w 2014 r., Która ogłosiła międzynarodowy stan zagrożenia zaledwie pięć miesięcy po pierwszym wykryciu wirusa w Gwinei.

Ale w 2009 roku oskarżono go o coś przeciwnego – szybkie reagowanie na epidemię świńskiej grypy H1N1 i niepotrzebne ogłaszanie globalnej pandemii.

W ubiegłym tygodniu, kiedy prezydent Trump przedstawił WHO pomysł wstrzymania finansowania, dr Tedros wezwał kraje, by nie „upolityczniały tego wirusa”.

Powiedział również, że z zadowoleniem przyjął recenzję reakcji WHO na wybuch epidemii, ponieważ „chcemy uczyć się na własnych błędach, na naszych mocnych stronach i iść naprzód”.

Ale powiedział, że teraz należy skupić się na „zwalczaniu tego wirusa”.

Jaki wpływ może mieć ruch prezydenta Trumpa?

Stany Zjednoczone są największym pojedynczym darczyńcą dla WHO, która polega na połączeniu opłat członków – opartych na zamożności i liczbie ludności – oraz dobrowolnych składek.

Te dobrowolne darowizny stanowią większość 2,2 mld USD (1,75 mld GBP) rocznego budżetu agencji.

W ubiegłym roku USA dały ponad 400 milionów dolarów.

Dr Jeremy Farrar, dyrektor brytyjskiego Wellcome Trust, powiedział, że WHO potrzebuje „więcej zasobów, nie mniej”, aby poradzić sobie z pandemią.

„Stoimy w obliczu największego wyzwania naszego życia. Żadna inna organizacja nie może zrobić tego, co oni.

„To czas solidarności, a nie podziału”.

Profesor Sridhar powiedział, że USA „odcinają sobie nos na przekór twarzy”.

„Jeśli przeszkadza to WHO – jej zdolność do reagowania na Covida, ale także na malarię, a także gruźlicę i polio – będziemy świadkami odrodzenia się wszelkiego rodzaju chorób, które, jak sądziliśmy, były w przeszłości. „



Source link