Brexit: Sir Graham Brady mógł "zaakceptować opóźnienie", gdyby umowa była na miejscu

Brexit: Sir Graham Brady mógł "zaakceptować opóźnienie", gdyby umowa była na miejscu


Sir Graham BradyPrawa autorskie do zdjęć
Getty Images

Starszy konserwatywny obrońca Sir Graham Brady powiedział BBC, że może zaakceptować opóźnienie Brexitu – o ile umowa została już uzgodniona.

Powiedział, że krótkie opóźnienie do dnia wyjścia z 29 marca będzie do przyjęcia, jeśli będzie potrzebne, aby uzyskać legislację w Parlamencie.

Rząd twierdzi, że jego stanowisko nie zmieniło się w tym czasie, ale minister spraw zagranicznych Jeremy Hunt zasugerował, że "dodatkowy czas" może być potrzebny.

Posłowie odrzucili ofertę przełożenia Brexitu, jeśli do 26 lutego nie dojdzie do porozumienia.

Ta poprawka od labourzystowskiego parlamentarzysty Yvette Coopera opóźniłaby o 29 miesięcy datę odjazdu o kilka miesięcy, ale we wtorek przegłosowano 321 do 298 głosów.

Ale Sir Graham, przewodniczący wpływowego komitetu konserwatywnego z 1922 roku, powiedział podcastowi polityczno-myślenia Nicka Robinsona, poprawka Coopera "przyniosłaby wielki efekt odwrotny do zamierzonego, ponieważ znika z punktu decyzyjnego".

Oddanie decyzji doprowadziłoby tylko do większej niepewności – powiedział.

"Spodziewam się opóźnienia tylko wtedy, gdy uzgodnimy już umowę, to tylko kwestia wykonania niezbędnej pracy w celu jej wdrożenia" – powiedział Sir Graham.

"Kiedy osiągniemy porozumienie i znamy warunki, od których odchodzimy, jeśli zdecydujemy, że potrzebujemy kolejnych dwóch tygodni, aby ukończyć niezbędne przepisy w Parlamencie, nie sądzę, aby ktokolwiek był zbyt pracowity o tym, ponieważ podejmiemy decyzję. "

Uaktualnij swoją przeglądarkę

Wielka Brytania ma opuścić Unię Europejską o godzinie 23:00 29 marca, jednak posłowie zdecydowanie odrzucili umowę o wycofaniu, którą rząd wynegocjował z UE.

We wtorek głosowali za tym, aby premier szukał "alternatywnych rozwiązań" do kontrowersyjnego irlandzkiego "mechanizmu ochronnego", któremu sprzeciwia się wielu konserwatywnych posłów i demokratyczna partia unionistów.

Mechanizm ochronny stanowi "polisę ubezpieczeniową" mającą na celu zatrzymanie zwrotu czeków towarów i osób na granicy Irlandii Północnej, jeśli nie dojdzie do porozumienia w terminie. Skutecznie utrzymywałoby to Wielką Brytanię w unijnej unii celnej, ale w Irlandii Północnej również zgodnie z niektórymi zasadami jednolitego rynku.

Jego krytycy twierdzą, że inny status Irlandii Północnej może zagrozić istnieniu Wielkiej Brytanii i obawiać się, że osłona może stać się stała.

Jednak główny negocjator UE Brexitu, Michel Barnier, powiedział w środę, że ochrona jest "nieodłączną częścią" umowy o wycofaniu i nie będzie renegocjowana.

Wcześniej w czwartek pan Hunt powiedział, że "dodatkowy czas" może być potrzebny do sfinalizowania przepisów dotyczących Brexitu, a ewentualne opóźnienie wyjazdu Wielkiej Brytanii z UE zależało od postępów poczynionych w nadchodzących tygodniach.

Redaktorka polityczna BBC, Laura Kuenssberg, powiedziała, że ​​"narastała gadanina" na temat potencjalnego opóźnienia i potencjalnego rozszerzenia art. 50 – mechanizmu, za pomocą którego Wielka Brytania opuszcza UE.

Jednak oficjalny rzecznik premiera powiedział, że rząd pozostaje zobowiązany do opuszczenia UE 29 marca.

W czwartek, 14 lutego, parlament miał awansować na przerwę, a powrót w poniedziałek 25 lutego, ale teraz został odwołany.

"Fakt, że nie nastąpi recesja pokazuje, że podejmujemy wszystkie dostępne kroki, aby upewnić się, że 29 marca jest datą wyjścia", powiedział rzecznik.

"Stanowisko premiera w tej sprawie pozostaje bez zmian – opuścimy 29."

Downing Street dyskutował również o możliwości zasiadania w Parlamencie przez dodatkowe godziny w okresie przed Brexit, powiedział rzecznik.

Lider pracy, Jeremy Corbyn, oskarżył rząd o obniżenie czasu na Brexit.

Powiedział: "Możliwe, że konieczne będzie przedłużenie, aby dojść do porozumienia, ponieważ nie możemy opuścić UE 29 marca bez porozumienia.

"Rozbiórka oznaczałaby problemy związane z transportem, problemami z zaopatrzeniem w leki, problemami z dostawami dla przemysłu spożywczego, który dokonuje dostaw w samą porę – a to po prostu nie do przyjęcia.

"Ten rząd miał dwa i pół roku na negocjacje i nie udało mu się tego dokonać."

Tymczasem labourzystowski poseł John Mann powiedział, że grupa 10 posłów z jego partii spotkała się z premierem dwa tygodnie temu, by poprosić o "znaczną ilość pieniędzy" dla biedniejszych obszarów, "abyśmy mogli ruszyć naprzód, opuszczając UE. ".

Zapytany o Artykuł z Timesa, w którym napisano, że pani May przygotowywała się do zachęcenia posłów do parlamentu aby głosować za jej układem z pieniędzmi dla okręgów wyborczych, pan Mann powiedział BBC, że głosował już za układem, "więc nie można mnie przekupić".

"Nie ma żadnych oczekiwań, to nie jest polityka transakcyjna." Pytamy o pieniądze dla obszarów, które nie miały sprawiedliwego udziału w przeszłości – powiedział.

Prawa autorskie do zdjęć
AFP

Tytuł Zdjęcia

Partia Pracy John Mann był jednym z tych, którzy spotkali się z premierem

Kilku konserwatywnych parlamentarzystów zostało zauważonych na spotkaniach na Downing Street, w tym byłego ministra Brexit Steve'a Baker'a, Iaina Duncana Smitha, bliskiego sojusznika pani May Damian Green i Nicky'ego Morgana.

Pani Morgan, była sekretarka ds. Edukacji, powiedziała, że ​​była tam, aby przedyskutować plan znany jako "Malthouse Compromise".

Zaprojektowany zarówno przez osoby, które wyłączyły część z nich, jak i przez resztę, obejmuje przedłużenie okresu przejściowego o rok i ochronę praw obywateli UE, zamiast korzystać z mechanizmu ochronnego.

Przedstawiciele Unii spotykali się również z urzędnikami rządowymi w Gabinecie Ministrów w celu omówienia planu Brexit pani May.

Ale rzecznik Kongresu Związków Zawodowych powiedział, że umowa premiera nie jest "bliska" oferowaniu gwarancji pożądanych dla ludzi pracy.



Source link